QUESTIONE ARCESE: ANCORA LICENZIAMENTI ?

Di seguito l'articolo di oggi sul quotidiano Trentino in merito alla questione Arcese.

Vi ricordo l’operazione di leaseback con cui la Provincia Autonoma di Trento nel 2009 ha acquistato da Arcese per 18,6 milioni di euro un’area di 47mila mq per poi riaffittarla all’azienda, operazione che mirava allo sviluppo del traffico su rotaia e vincolava l’azienda a mantenere 791 dipendenti nelle sue sedi in provincia di Trento. 

Mi pare chiaro che se Arcese non rispetta i patti, deve restituire alla Provincia (e quindi alla collettività trentina) quei 18,6 milioni di euro.

Daniela Tonolli

Il taglio di 120 lavoratori su settanta da parte di Arcese con chiusura del «piazzale» (punto base di mezzi e autisti) di Rovereto è stato annunciato a Roma lunedì. Sollevando l’indignazione dei Cobas, che ricordano i cospicui finanziamenti che Arcese ha avuto dalla Provincia in cambio del mantenimento dei livelli occupazionali. «E’ verissimo - dice l’assessore Alessandro Olivi - e aggiungo che non accettiamo deroghe d’imperio agli impegni presi. Gli accordi sono ancora pienamente in vigore. Una riduzione così drastica e significativa se fosse confermata sarebbe semplicemente inaccettabile». Lo stesso Olivi ha sentito ieri l’azienda. Ed il quadro che è stato tracciato e diverso, almeno dal punto di vista dei lavoratori roveretani. Il loro numero, dice lo stesso Olivi, dovrebbe essere tra i 40 e i 45 e non sarebbero licenziati, ma ricollocati. Venticinque dopo un corso di formazione a spese di Arcese, in una azienda trentina che occupa di trasporto di persone, gli altri all’interno della stessa Arcese, ma nel ramo che si occupa di cartiere. E’ la proposta che Arcese intende sottoporre al sindacato al prossimo incontro. Ma la Provincia come la valuta? «Dal punto di vista dei singoli lavoratori può essere una soluzione valutabile positivamente, ma dal nostro no, o almeno non da sola. Nel senso che l’esclusione di licenziamenti è il requisito minimo indispensabile perché ci si possa mettere ad un tavolo, ma non è certamente una risposta sufficiente. La Provincia ha investito molto su Arcese facendo un discorso di prospettiva, con la condizione che non solo il polo trentino dell’azienda non fosse smantellato, ma che anzi diventasse il fulcro delle attività più moderne: la logistica, l’autostraporto innovativo. Quei comparti che sembrano avere più futuro. L’indebolimento dell’asset non può rientrare in quell’accordo, nemmeno se i lavoratori sono ricollocati altrove». E quindi? «Quindi così com’è la decisione di Arcese per noi è inaccettabile. Se possiamo considerarla l’apertura di un confronto, e quindi un punto di partenza per una discussione complessiva, il discorso può cambiare. Ma Arcese non pensi di cavarsela con la sola ricollocazione del personale che deciderà di tagliare. Se ci siederemo ad un tavolo sarà per ridefinire l’accordo siglato allora in una trattativa nella quale sappiamo di avere dei diritti da far valere. Il taglio di 40 posti di lavoro può anche non essere un tabù, ma a questo punto prolungando nel tempo l’obbligo di mantenimento dei nuovi livelli occupazionali e rafforzando le garanzie di potenziamento del polo trentino puntando meno sui camion e più sulla logistica». (l.m)

TAGLI ALLA SCUOLA PUBBLICA IN PROVINCIA

Lunedì scorso duemila lavoratrici e lavoratori del settore scolastico hanno manifestato contro i tagli all’istruzione che la giunta provinciale intende portare avanti per “risanare” il bilancio pubblico. Una protesta assolutamente giustificata, che mette a repentaglio i posti di lavoro di insegnanti, impiegate, collaboratori scolastici, tutti accumunati dall’esperienza del precariato, e la qualità del servizio scolastico pubblico. Una protesta che ha visto una partecipazione secondo i sindacati al di sopra delle loro aspettative, che testimonia quindi come la disponibilità alla lotta esiste, se organizzata e che allo stesso tempo evidenzia ancora una volta che il continuo appello bilaterale a convocare tavoli di concertazione non riesce più a procrastinare la presa d’atto che difronte alla crisi anche il governo Pd-Upt-Patt persegue le stesse politiche di austerità di Roma.

L’assessore Dalmaso e il presidente Pacher erano stupiti, forse anche seccati da tanto rumore. In fondo si tratta di pochi milioni di euro, più di cento posti di lavoro tagliati, scuole più sporche, maestre che devono gestire trenta bambini ciascuna. Poca roba insomma! E a chi si lamenta di essere stato preso in giro per anni, dopo aver vinto concorsi o aver lavorato per anni e anni come precario o dopo aver conseguito tutte le abilitazioni del mondo, non resta che rispondere appellandosi alla coesione sociale o ricordando che da altre parti i tagli sono ancora maggiori. Protestate quindi ma fatelo in silenzio!

E se la Provincia taglia sulla scuola pubblica non si può dire che la stessa cosa faccia nei confronti delle imprese: anzi aumentano gli sgravi fiscali. Cioè i lavoratori pagano i tributi per mantenere i padroni e i loro profitti e la Provincia licenzia i lavoratori. Ma per le imprese non esistono i patti di stabilità…

E l’istruzione privata? Sarebbe un sacrilegio disimpegnarsi da un tale serbatoio di consenso elettorale! La Chiesa trentina ha soldi per speculare in Dolomiti Energia, figuriamoci se non ne ha per mantenere le proprie scuole.

Il sindacato deve rivendicare innanzitutto lo spostamento di risorse dall’istruzione privata a quella pubblica e battersi per la stabilizzazione di tutto il personale precario, reinternalizzando anche il personale scolastico delle scuole paritarie che preferisca scegliere di lavorare nel settore pubblico. Vanno inoltre rinnovati i contratti collettivi e quindi si deve organizzare una mobilitazione congiunta di tutti i lavoratori del settore pubblico, non solo quelli delle scuole. Non è più rinviabile una forte azione concreta di protesta contro chi mercifica la scuola e i servizi pubblici e si appella ai patti di stabilità per mantenere i privilegi dei loro mandanti.

Mirko Sighel

Segretario Circolo Vallagarina del Partito della Rifondazione comunista

Marchionne e le norme

La magistratura condanna la Fiat a riassumere 19 lavoratori iscritti alla Fiom e Fiat subito dopo condanna altri diciannove lavoratori alla mobilità. In sintesi è quello che sta succedendo. La grande borghesia
finanziaria e industriale può permettersi di sostituirsi ai tre poteri dello stato: legislativo ed esecutivo quando detta le norme da scrivere ai propri mandatari in parlamento e giurisdizionale quando può permettersi di ignorare una sentenza che difende i lavoratori o elaborare intricatissime strategie con i migliori avvocati del foro e docenti di diritto per imporre la correttezza delle proprie decisioni e di conseguenza i comportamenti sociali e la salvaguardia delle divisioni sociali.
Ancora una volta si conferma la legge che l’economia subordina la politica e le norme giuridiche. La struttura della nostra società vede una grande borghesia finanziaria e di produzione che detiene le leve
principali dell’economia, dal sistema finanziario alle grandi industrie metallurgiche e chimiche, dal commercio su grande scala alle risorse energetiche, dai servizi che una volta si chiamavano pubblici alla ricerca tecnologica e scientifica. Tutto in nome dell’appropriazione privata dei mezzi che servono a produrre le
risposte ai bisogni della popolazione. Chi decide come regolare il soddisfacimento dei bisogni ha in mano un potere di gran lunga più efficace di qualunque norma giuridica o di qualunque sentenza.
E’ chiaro che in un momento di crescita economica conviene anche alla classe padronale concedere qualche briciola della propria ricchezza ma in un momento di crisi non se lo può permettere e a pagare sono i più
deboli a partire dai giovani, i pensionati e i lavoratori. Nemmeno i piccoli commercianti e artigiani si salvano perché dipendono dalla grande borghesia in quanto ne sono l’appendice.
E’ questa la natura del capitale. Come uscire dal baratro?
Attraverso la lotta organizzata dei lavoratori e dei giovani per l’esproprio della proprietà privata delle
principali leve dell’economia, nazionalizzandole e mettendole sotto la diretta gestione dei lavoratori per il soddisfacimento dei bisogni della collettività. Pianificare l’economia significa produrre in
maniera cosciente e senza alcun fine di lucro e di sfruttamento. L’esproprio economico genererà la sostituzione del controllo politico dello stato di natura borghese con il controllo politico dello stato
di natura operaia.

Mirko Sighel
Segretario Circolo Vallagarina del Partito della Rifondazione comunista

L'Unione commercio si sostituisce ai medici e decide quando un lavoratore è ammalato o no

La disdetta unilaterale del contratto integrativo provinciale del settore del terziario, della distribuzione e dei servizi da parte dell’Unione Commercio nella parte che prevede l’integrazione della retribuzione ai lavoratori che si assentano per malattia per un periodo compreso tra quattro e venti giorni è un’offesa alla dignità delle persone. I lavoratori del settore, che notoriamente sono scansafatiche e che non sono assolutamente ricattabili dai propri capi, non possono più avere il diritto di ammalarsi. La malattia diventa non solo una debilitazione psicofisica ma anche una sanzione ed è giusto per il Presidente dell’associazione datoriale Bort tagliare gli stipendi.
Se poi una persona è malata sono problemi suoi, importante è non intaccare le casse delle aziende. Non saranno più i medici d’ora in poi a decidere se un lavoratore è malato o no ma i datori di lavoro. Non bastano la liberalizzazione degli orari di apertura dei negozi, lo spezzettamento degli orari di lavoro del personale, gli straordinari diventati ordinari, la distruzione dell’art. 18, le domeniche passate a lavorare, la propria famiglia sacrificata al profitto del padrone. No, vogliono ancora di più e lo giustificano con la vergognosa motivazione di far risparmiare soldi alle casse pubbliche, cioè non pagando chi si ammala si salva lo stato

dalla bancarotta. E poi, apriti cielo, il pagamento dell’integrazione della malattia è un privilegio tutto trentino perché il contratto nazionale di lavoro è peggiore. E’ proprio un modo strano di pensare l’autonomia quello che hanno i presunti dirigenti dell’economia trentina: si corre a Roma per chiedere di salvare le società pubbliche dove sono molte volte parcheggiati gli amici degli amici; gli industriali ed i commercianti bussano ogni giorno alla porta di mamma Provincia per avere denaro pubblico da investire e poi vogliono perfino i soldi delle pensioni complementari; la cooperazione si candida a sostituire il settore pubblico nell’erogazione dei servizi

privatizzando il diritto ad usufruirne, ovviamente dietro la garanzia del galantomismo proprio di don Guetti ed ora si lucra perfino sulla salute delle lavoratrici e dei lavoratori. La vera autonomia delle persone, non quella scritta sulla carta o su una cartina geografica, si realizza innanzitutto prendendo collettivamente coscienza che non possiamo più continuare a lasciarci sfruttare da pochi sfruttatori; le ricette che i Dellai, i Bort, gli Schelfi e l’imprenditoria di turno

pongono sono solo funzionali a mantenere il controllo dell’economia e quindi della vita delle persone, a Trento come in qualunque altra parte del globo.

Mirko Sighel
Segretario circolo Vallagarina Partito della Rifondazione comunista